Archivo de la etiqueta: opinión personal

Divulga bien y no mires a quien

12644478--647x231Sí, ¿por qué no me callo? La verdad es que debería de hacerlo porque me parece una tontería supina toda la discusión acerca de los beneficios, utilidades y objetivos de la divulgación científica.  Pero dado que el tema está de moda y he escuchado sesudas intervenciones y opiniones de todos los tipos, pues aquí va la mía, que no es mejor ni peor, es la mía.  Vaya por delante que ni yo mismo sé si estoy totalmente de acuerdo con lo que voy a escribir a continuación.

¿Quién divulga?

Esta es fácil, los divulgadores. Los que hablan de ciencia, los que intentan transmitir alguno de sus aspectos, sorpresas y utilidades. Temas hay para todos los gustos, niveles para todas las exigencias y variedades para todas las necesidades.  Que divulgue el que quiera, el que pueda y el que le de la gana.

Claro está que se presupone que si divulgas sobre ciencia es porque cumples dos requisitos:

  • Sabes de lo que hablas.
  • Te apasiona aquello de lo que hablas.

Ahora nos podemos poner a discutir quienes son los llamados a iluminar a la sociedad, gran palabra, sobre los parabienes de la ciencia. ¿Periodistas? ¿Científicos? ¿Comunicadores?  Pues a mí me da igual, lo único que me interesa es que lo que me cuenten me enganche y me atraiga, que despierte mis ganas por seguir aprendiendo y descubriendo sobre el tema que me cuenten.

El target

targetAhora está de moda hablar del target y yo siempre me imagino a un francotirador, lo malo es que tiene toda la pinta que el susodicho es ciego y sordo.

No me puedo creer que alguien tenga en mente para quién está escribiendo o creando contenidos.  En mi caso, y creo que en el caso de los que por aquí hacen sus contribuciones, escribo sobre lo que quiero, cuando quiero y como quiero.

Así que mi objetivo, el target o cualquier otra palabra moderna, es todo aquel que se pase por aquí, que vaya buscando y que se quede a leer un rato. Me da igual si es doctora en física o aprendiz de zapatero.

Aquí todo el secreto está en crear contenidos atractivos y eso solo se puede hacer de una forma, que el que los crea disfrute haciéndolo.  Todo lo demás son pajas mentales.

Se habla mucho de especialistas y legos.  Se escucha mucho que hay que divulgar para legos, que hay que convertirlos. Y yo lo que imagino es…

legosVamos que no me quede muy claro quién es lego o quién es especialista.  Yo no tengo ni puta idea de química analítica, de robótica o de cálculo de estructuras. Así que soy un lego más que un especialista. Yo diría que casi todos somos más legos que otra cosa. Pero no tengo ni idea, solo es la opinión de un lego.

A mí me gusta leer cosas de todos los niveles, a veces cuanto más sencillito es mejor, y como dijo un tal Fermi:

Nunca desprecies el placer de escuchar algo que ya sabes.

Resumiendo, que hay que crear, crear, crear… y el que te quiera encontrar te encontrará.  Todo esto ya estaba inventado, si le gusta se quedará y te volverá a visitar, en un blog, en youtube o en la tele… y si no le gusta pues se olvidará de ti.  Así que, la obligación no está en la gente, está en el que divulga.

Tipos de divulgación

En divulgación científica te puedes encontrar con muchos perfiles.  En este blog, personalmente he cumplido con todas las siguientes categorías:

El erudito — Cientos de miles de datos, fechas, precisiones, concreciones, etc. Si lo sigues es que tienes muchas ganas.

El divulgador colega –  El que te cuenta las cosas como si estuvieras en un pub a altas horas de la madrugada.  Puede que se le trabe la lengua y que al día siguiente no te acuerdes de lo que te ha contado.

El original — El que siempre busca un nuevo ejemplo o una nueva metáfora para hacerte entender un hecho científico. A veces el ejemplo se come la explicación.

El duro —  Este opina que las cosas son así y así se tienen que contar. Te guste o no. Es lo que hay. Si no lo has entendido es tu problema.

El pasteles —  La ciencia es un algodón de azúcar y si no te empalagas es porque no quieres. Se recomienda tener a mano una pluma de insulina, por si  las moscas.

El simpático —  Todo es un chiste, incluida la explicación.

El superYO — Yo, yo, yo, yo, yo, yo, yo, yo… Tú no.

Y conste que esto es una autocrítica constructiva, prometo mejorar.

Concluyendo

Haced lo que queráis, divulgad si queréis, estudiad ciencia si queréis, pero hacedlo porque os lo pasáis bien.  Todo lo demás no importa. Aquí no hay divisiones ni especialistas, ni legos (que me parece una palabra horrorosa).

Si las personas quieren encontrar el contenido lo harán. ¡Estamos el en siglo XXI! Es difícil no encontrar algo que estás interesado en buscar. Solo hay que crear, crear y crear contenidos, de todos los tipos, en todos los formatos y todos los niveles y el público llegará solo.

Ni los divulgadores son los responsables de educar a nadie en ciencia ni nadie se lo ha pedido. Las personas ya tienen las escuelas y las universidades para aprender. No convirtáis la divulgación en un elemento esencial en la ciencia porque no lo es, es un complemento más, un divertimento útil, pero solo es eso.  La gente que quiera acceder a la ciencia, a cualquier nivel, lo hará, solo tenéis que estar ahí para que os encuentren… No hay más.

Esto ya está inventado hace tiempo y se resume en:

Nos seguimos leyendo…

Mi opinión sobre el crowdfounding y la ciencia

Hoy he estado en el EBE14 y se ha generado cierta polémica por mis preguntas y afirmaciones en la mesa redonda de presentación de la plataforma Precipita de la FECYT.

Tengo que decir:

YO NO ESTOY EN CONTRA DE ESTE PROYECTO

Ahora bien, le veo ciertos puntos oscuros que no me hacen mucha gracia y voy a exponer aquí con total claridad.

Esto va contra quien va

Yo no espero que la FECYT cure los males de la investigación española.  El origen del mal está en otras instancias superiores que han esquilmado y dilapidado el avance conseguido por la ciencia española.  Lo sé, jodidos estamos todos y todos tenemos derecho a llorar por una cosa o por otra, pero aquí estamos hablando de ciencia.  Si queréis hablamos de otra cosa en otro momento.

Curiosamente la FECYT es un órgano que está dentro del organigrama del Ministerio de Economía y Competitividad.  Este ministerio ha acogido el proyecto de la FECYT sobre el crowdfounding en proyectos científicos.  Es curioso, este ministerio forma parte del gobierno que ha recortado la financiación pública en becas y proyectos de investigación.  Pero dice que es muy importante financiar públicamente la ciencia, que la ciudadanía se implique.

Las razones del proyecto, que se pueden leer en su página web, me parecen impecables y estoy del todo punto de acuerdo con la FECYT.  Hay que llevar la ciencia a los ciudadanos e implicarlos más en ella.  También explican que el crowdfounding no es un sustituto de la financiación pública, que hay un tope para los recursos que se pueden pedir y está todo muy clarito por escrito.  Eso me consuela.

Sinceramente creo que el trabajo de la FECYT está siendo muy bueno y beneficioso para la divulgación de la ciencia y que sería absurdo criticar su trabajo.  De hecho, espero con muchas ganas el programa que van a emitir en la segunda cadena, Órbita Laika.

Pero que el ministerio apoye esto como algo necesario y luego esté recortando en ciencia me parece una broma de mal gusto.

¿Tienen los científicos que divulgar?

En mi opinión la divulgación de la ciencia es fundamental para explicarle al ciudadano como se usa su dinero en investigación, dinero que hasta la fecha y en el futuro sale de sus impuestos.

Pero, también en mi opinión, lo que se debería hacer es dotar a los institutos y centros de investigación de oficinas dedicadas a la divulgación de su trabajo donde trabajaran juntos periodistas y científicos.

En España cualquier investigador dedica sus horas de trabajo a:

  • Rellenar memorias de investigación.
  • Rellenar proyectos de investigación que es una tarea titánica.
  • Controlar y administrar los gastos de su proyecto de investigación si es que aún tiene proyecto.
  • Preparar memorias y proyectos docentes.
  • Preparar asignaturas.
  • Impartir asignatura.
  • Buscar becas y ayudas para estudiantes de doctorado.
  • Dirigir a estudiantes de máster o doctorado, si es que queda alguno que alguno queda.
  • Investigar.

Por lo que podría decir cualquier investigador queda poco tiempo para divulgar y lo que lo hacen lo hacen haciendo uso de su tiempo libre.

Sobre el papel la teoría siempre funciona, en la práctica es otra cosa.  ¿Quieren que divulguen los investigadores?  Para eso hace falta tiempo y dinero, y de esas cosas no sobran.

No le podemos pedir a nuestros investigadores que teniendo que realizar todas estas tareas administrativas y burocráticas, aparte de su investigación y su docencia, encima tengan que divulgar.

¿Por qué el ministerio no dota a los centros de investigación de unidades de divulgación y transferencia de la investigación?

¿Todo es divulgable?

Desgraciadamente hay campos de la ciencia más básica que son muy duros, muy técnicos, muy abstractos y su divulgación es muy difícil.  Son temas esenciales pero que requieren años para poder entenderlos aún de parte de los profesionales de dichos campos.  Yo no sabría como divulgar sobre curvas elípticas en variedades algebraicas, yo no sabría anticipar una aplicación directa que pueda sorprender o enamorar a la sociedad.  Si alguien sabe y puede me quito el sombrero.

La historia de la ciencia está llena de ejemplos de investigaciones básicas totalmente alejadas de la sociedad de su época que ahora son de uso cotidiano. Seguramente al principio no podrían prever la utilidad de los estudios más básicos, qué se yo.

Por lo tanto, si abrimos una carrera para el crowdfounding de proyectos científicos, los que tienen más papeletas para llevarse el gato al agua son aquellos que estén más cerca de las percepciones que la sociedad tenga sobre el uso “inmediato” de la ciencia.  Los proyectos de biomedicina por tanto coparán este terreno en detrimento de proyectos más abstractos.

Aquí están los proyectos actuales pidiendo financiación por el proyecto Precipita:  (http://www.precipita.es/descubre.html)  Espero que con el tiempo la cosa se equilibre en todos los ámbitos científicos pero por ahora dominan los proyectos biosanitarios en algún sentido.

Yo no estoy diciendo que esos proyectos no se tengan que financiar.  Esos proyectos son fundamentales, las biociencias han crecido en este país de una forma espectacular en las últimas décadas y yo soy un enamorado de ellas.  Me duele ver como nuestros mejores investigadores se tienen que ir a otro sitio para poder seguir trabajando, en este u otros campos.  Hay que invertir mucho en cáncer, alzheimer, genética o lo que sea.  Esa no es la discusión.

Mi queja

Mi queja va contra quien nos gobierna, me da igual el partido. No valoran la ciencia igual que no valoran todo lo demás.  La cosa está muy chunga para todos pero si queremos cambiar el modelo productivo de este país de sol, turismo y ladrillo hay que invertir en ciencia.

La FECYT no controla los presupuestos generales del estado, los investigadores tampoco.

Así que si me lee algún ministra o ministro, — Hola, ¿qué tal? –, ojalá pudieran hacer algo para:

  1. Fortalecer la inversión en ciencia.
  2. Promover el mecenazgo de empresas a proyectos científicos creando plataformas de empresas y centros de investigación.  No que los científicos investiguen donde digan las empresas sino que las empresas pongan el dinero donde digan los científicos.
  3. Dar la opción, con una casilla en la declaración de la renta, para que los ciudadanos decidan que quieren que un porcentaje vaya a la investigación igual que hay una casilla para la iglesia (que no sé por qué está ahí).
  4. Dotar a los centros de investigación de unidades de divulgación y exigirles que comuniquen con actividades, talleres, charlas, audiovisuales o lo que quieran las investigaciones realizadas en tales centros.

Si quieres colaborar con la ciencia, hazlo

Si además de todo lo anteriormente dicho hay un canal mediante el cual la ciudadanía puede participar activamente en la financiación de un proyecto científico más allá de sus impuestos, perfecto.  No se me ocurre mejor manera de gastar el dinero.

Es una pena que estemos hablando de esto, es una pena que nuestro gobierno, el que sea, no apueste por la investigación como una inversión económica que revertirá riqueza al país antes o después.  Es una pena que nos de miedo un proyecto tan chulo y tan hermoso como la plataforma Precipita. Es una pena.

Por favor, si quieres participar en la plataforma hazlo, mucha gente pende de un hilo y su trabajo podría mejorar nuestras vidas en algún sentido. Esto no es una crítica hacia el proyecto, es una crítica hacia los que nos dirigen.

Pero claro, esta solo es mi opinión y quizás esté totalmente equivocado.

Nos seguimos leyendo…

El retorno de los brujos. Carta abierta a Miguel Pedrero, Carlos Canales y Jesús Callejo.

Un amigo del blog me recomendó que escuchara el programa La escóbula de la brújula que ahora se emite en Radio4G, en concreto el programa del 31 de octubre de 20014 . Yo que soy así de guay lo he escuchado.

La página del programa está aquí.

Resulta que en la primera parte del programa tienen de invitado a don Miguel Pedrero. En esta ocasión este señor se dedica a hablar del multiverso, del ADN y toda una plétora de temas que manipula, que no comprende y que desinforma al lector.  Todo ello con el apoyo de don Jesús Callejo y don Carlos Canales. Callejo y Canales son más conocidos por haber formado parte del programa La Rosa de los Vientos en los tiempos de Juan Antonio Cebrián.

Voy a volver a insistir que a mí me parece muy bien que la gente crea en lo paranormal, en los unicornios, las hadas, dios, o en lo que quiera.  Pero lo que me parece que no es de recibo es que se den pábulo a ideas absurdas y conspiranoicas de las que se desprenden que hay un contubernio científico para ocultar “verdades” como el origen extraterrestre del ADN humano o la “certeza” científica del multiverso. Un descojono vamos.

Lo que me parece increíble es que con el estado de la cuestión científica, con la necesidad de explicar ciencia a la sociedad y los esfuerzos que se hacen para lograrlo, en pleno siglo XXI se den pábulo a tonterías sin sentido.  Flaco favor hacen estos programas a la empresa de ir formándonos todos un poco más para poder afrontar con solvencia el futuro que se avecina.

Así que voy a hablar del programa este en cuestión y voy a poner referencias solventes sobre los temas tratados.

Aviso:  He intentado que las transcripciones sean lo más fieles posibles.  De todas formas ahí tenéis el audio del programa para que no digan que me invento nada.

Sigue leyendo

Videoblog de Cuentos Cuánticos. Probando… Probando…

Anoche se me ocurrió pedir 1000 retuits de una locura y si los conseguía prometí que haría un vídeo blog de esos.  Pues nada, aquí podéis ver la respuesta de la gente:

1000rt

Así que he empezado a jugar con esto de los vídeos y la edición y tal.  Aquí está el resultado:

Prometo que iré hablando de física y que mejoraré la edición, pero por algún sitio hay que empezar.

Por cierto, ya solo queda algo más de una hora para votar en los Bitácoras y vamos los primeros en la categoría de blog de ciencia.  Votaaaaaaaaaaaaaaad!!!

Votar en los Premios Bitacoras.com

Nos seguimos viendo…

Ya no queda nada. Mis votos para el Bitácoras

Hola, durante las últimas semanas he estado dando mucho la lata con lo del premio Bitácoras de este año. Gracias a todos vosotros hemos conseguido llegar y mantenernos en el segundo puesto de la clasificación de mejor blog en la categoría de ciencias.  ¡Muchas gracias!

Los premios Bitácoras pueden pareceros una tontería pero para los que nos dedicamos a esto, por amor al arte, supone un respaldo en nuestra tarea.  Siempre se agradece saber que tu trabajo, y os prometo que un blog lo tiene, llega a la gente y gusta.

Las entradas de este blog, y las de todos los blogs que conozco, llevan su trabajo.  Leer artículo, leer fuentes, romperse la cabeza en como explicar tal o cual cosa, etc.  En Cuentos Cuánticos siempre procuramos que las entradas sean amenas, entretenidas, actuales o informativas.  Podemos equivocarnos pero también podemos rectificar cuando hay razones para ello.

Hay que reconocer el trabajo, totalmente desinteresado, que hacen y han hecho nuestros colaboradores.  Dedicar parte de tu tiempo a divulgar un tema que te interesa o que te apasiona es un trabajo tan necesario como invisible. Así que, por favor, paséate por estas páginas cuando tengas un rato y lee sobre temas como:

  • Biología
  • Química
  • Robótica
  • Ingeniería
  • Matemáticas
  • Filosofía
  • Física

Y seguro que me dejo alguno por ahí.  No voy a dar los nombres de los colaboradores, estoy seguro de que podréis encontrarlos, pero desde aquí y personalmente quiero expresar mi más sincero agradecimiento por su trabajo, su disposición y su ayuda por hacer de este sitio de la red un lugar donde encontrar cosas interesantes y educativas. ¡Gracias compañeros!

Ya que he pedido insistentemente el voto para Cuentos Cuánticos es de recibo que yo diga a quien he votado y las razones para ello.  Así que allá vamos.

Categoría de Ciencia

En esta categoría es donde más he votado por razones obvias.  Porque es en el círculo en el que me muevo y porque son las fuentes en las que encuentro respuestas o inspiración:

http://gaussianos.com/

Este es el blog de matemáticas en el que uno debe de pararse a leer y a pensar. Es el sitio idóneo para saborear la riqueza y pluralidad de las ideas matemáticas. El nivel es alto en ocasiones pero es que así es la matemática.  No te rindas antes de empezar porque en ese blog vas a encontrar muchas joyas.

http://francis.naukas.com/

Francis tiene un estilo, el estilo de Francis.  Es de los blogs más duros de física que he encontrado por la red en los idiomas en los que puedo leer, que no son muchos pero algunos son. Ahí encontrarás lo último de lo último en el momento justo, justo en el momento.  Pero no solo de física vive Francis y verás que se puede descolgar con entradas de cualquier ámbito científico. Leerlo es una gozada.

http://losmundosdebrana.wordpress.com/

Este es el blog de Laura Morrón que tuvimos la suerte de tener por aquí una temporada antes de que iniciara su aventura en solitario.  Una aventura que podemos aventurar llena de éxitos y de buenos momentos. Laura ha conseguido crear un rincón en la red en la que uno puede encontrar multitud de pequeñas joyas y en la que te puedes perder en los detalles de una explicación física tanto como en las curiosidades y anécdotas de historias que te transportan a otro tiempo.  Sin duda, este blog merece estar entre los primeros del Bitácoras.

http://dimetilsulfuro.es/

El blog de Deborah García, un blog bello y sin grandilocuencias. Un blog que cuenta lo que cuenta de forma simple, directa y sin florituras.  Deborah le pone pasión a lo que escribe y tiene un tono cercano, supongo que en su actividad como docente sus alumnos tienen que estar encantados igual que lo están sus lectores.  Una merecidísima primera posición en la clasificación de los Bitácoras y un hermoso blog. Visítalo.

http://cuentos-cuanticos.com/

Sí, me he votado porque es el mío. Para más info pregunten por aquí ;)

Siento mucho no haber podido votar a más blogs que son magníficos desde todo punto de vista pero es que no se me ha ocurrido abrirme más cuentas para votar más veces.  Pero siempre puedes entrar en la lista http://bitacoras.com/premios14/clasificaciones/mejor-blog-de-ciencia/4 y elegir tu favorito.

Otras categorías

En la categoría de educación he votado a:  http://blogs.20minutos.es/yaestaellistoquetodolosabe/  En este blog vas a encontrar respuesta a todas esas curiosidades que has tenido y que nunca te has parado a buscar.  Una verdadera joya para aprender a cualquier edad.  No te lo pierdas.

En la categoría de podcast he votado a:  http://catastrofeultravioleta.com/ Solo tienes que entrar en la página y elegir un capítulo al azar.  Están currados, están divertidos y están muy locos (me refiero a los podcasters esos).

En la categoría de salud he votado a:  http://midietacojea.com/  Porque con la comida no se juega y este es el sitio adecuado para enterarse de eso de una vez por todas.  Un sitio lleno de humor y de cultura didáctica sobre dietas y alimentos. Un sitio para tener muy en cuenta.

Así que si todavía quieres votar por algún blog aquí te dejo el enlace para que te pelees con el sistema de votación de los premios Bitácoras:

http://bitacoras.com/premios14/votar

Nos seguimos leyendo…