Archivo de la categoría: supercuerdas

No escape from Landscape

Una teoría física se supone que tiene que dar respuesta a problemas concretos que podamos comparar con el experimento.  No es un capricho, es más bien una necesidad, de otra forma todo se queda en un conjunto de fórmulas matemáticas que tienen poco que decir acerca del universo que habitamos.

Los físicos, sabedores de este hecho, se esfuerzan en buscar en sus teorías las señales que puedan confrontar con el universo a través del experimento. En parte, es lo bello y lo cruel de la física. Uno puede tener una hermosa teoría matemática pero el universo se afana en mostrar que no tienen nada que ver con él.

En esta entrada vamos a ocuparnos del problema del landscape (landscape se traduce por paisaje) en teoría de cuerdas.  El hecho, brevemente explicado, es que en teoría de cuerdas no somos capaces de identificar nuestro universo (seremos más concretos en lo que sigue). Lo que es peor, no sabemos si el “problema” del landscape es un verdadero problema o no.

Antes de continuar me gustaría recomendar la lectura de la entrada:

¿Cuántos vacíos hay en teoría de cuerdas? Del blog de Francis (th)E mule Science’s News.  Es una magnífica entrada que esencialmente cuenta lo que quiero contar aquí. Espero que se me permita dar mi visión del tema.

Sigue leyendo

¿Por qué nos empeñamos en cuantizar la gravedad?

¿Por qué nos empeñamos en tener una teoría cuántica de la gravedad? ¿Por qué llevamos ya casi un siglo persiguiendo esta teoría sin mucho éxito?

Estas son preguntas que subyacen a la actividad investigadora en el campo de la gravedad cuántica. En esta entrada no hablaremos de supercuerdas, ni de loop quantum gravity, ni de geometrías no conmutativas, ni de triangulaciones dinámicas o de cualquier otra propuesta de gravedad cuántica. Lo que encontraremos en esta entrada es una discusión sobre las motivaciones esenciales que nos llevan a investigar en este campo. Dejaremos para una siguiente entrada el tema de los puntos fuertes, los puntos débiles y cómo ha sido productiva esta investigación.

Intentaremos que la discusión, al igual que las entradas anteriores, sea muy sencilla y no utilizar formalismo o tecnicismos, que por otra parte abundan en este campo.

Sigue leyendo

¡¡¡¡¡Mamá!!!!! ¡¡¡Hay una burbuja de NADA en mi cuartooooo!!!

Me he levantado esta mañana y estoy ciertamente preocupado en mitad de mi habitación hay una burbuja de NADA y está empezando a crecer…

Eso sólo quiere decir una cosa, al universo le queda un suspiro, así que no os molestéis en recoger.

¿Qué no sabéis qué es una burbuja de nada?  Con un poco de suerte tenéis tiempo de leer esta entrada.

Sigue leyendo

¿Tienes dos minutos? La física con dos tiempos

“Two Clocks” (1992) by Dieter Kiessling.

Sí amigos, hoy vamos a hablar de una posibilidad que no es muy popular a nivel divulgativo, ni tan siquiera entre la mayoría de los físicos, pero que existe y es un campo de investigación muy interesante.  Estamos acostumbrados a hablar de diversas dimensiones espaciales, nosotros tenemos 3 alrededor (largo, ancho y alto) en la física estándar o bien de hasta 10 dimensiones espaciales si nos vamos a teoría de cuerdas o teoría M. Y luego siempre tenemos el tiempo, solitario, abandonado a  su suerte.

Pero una pregunta aquí es pertinente:

¿Es posible la física con dos dimensiones temporales?

La respuesta es, todo parece indicar que sí, al menos teóricamente. Aquí vamos a intentar motivar la introducción de dos tiempos en la física.

Sigue leyendo

No hay más sordo que el que no quiere ver

Durante estos días de reposo postneutrinomanía, el blog estaba recibiendo una cantidad de visitas antinatural y decidimos tomarnos unas vacaciones, hemos estado charlando con diversos amigos sobre un tema que después resulta que apareció también por la red.

Es triste, a la par que poco razonable, el fanatismo en ciencia.  Y resulta que no es una actitud poco frecuente.  Los partidarios o practicantes de una teoría para explicar unos determinados fenómenos físicos, o intentar explicar al menos, generalmente se ciegan y repudian a cualquier otro esquema teórico que trate de explicar lo mismo.  Estas luchas empobrecen el intercambio de opiniones, se cierran las “comunidades” y no dejan que fluyan las ideas de unos a otros.

En esta entrada nos vamos a centrar en dos “teorías” que todo el mundo menciona como competidoras:  Loop Quantum Gravity y Teoría de Cuerdas.  Vamos a dar nuestra opinión personal al respecto.

Sigue leyendo